Dobrý den. Prosím o pomoc. FO od 1.1.2006 byla povinna vést účetnictví pro překročení limitu. Evidovala nějaké pohledávky vůči jedné s.r.o. ( Několik faktur v celkové částce cca 250 000,- Kč). Při přechodu z DE na U samozřejmě vše dodanila, zahájila vymáhání dlužné částky přes právníka - soudní cestou. Celá záležitost pokračovala nařízením exekuce ze dne 12.6.2007. Letos v listopadu FO obdržela Usnesení o zastavení exekuce - nedostaneme NIC.
Pohledávky nebyly promlčeny, nebyly vytvořeny OP dle ZoR, protože při vzniku pohledávky tato nebyla účtována do výnosů.
Cituji zákon:
ZDP §24
y) u poplatníků, kteří vedou účetnictví, jmenovitá hodnota pohledávky nebo pořizovací cena pohledávky nabyté postoupením, vkladem a při přeměně společnosti131) a to za předpokladu, že o pohledávce při jejím vzniku bylo účtováno ve výnosech a takto vzniklý zdanitelný příjem nebyl od daně osvobozen a zároveň se nejedná o pohledávku nabytou bezúplatně nebo o pohledávku vzniklou mezi spojenými osobami lze-li současně k této pohledávce uplatňovat opravné položky podle písmene i), za dlužníkem,
.....
6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je postižen exekucí, 26k) a to na základě výsledků provedení této exekuce.
....
U poplatníků, kteří přešli z vedení daňové evidence na vedení účetnictví, se postupuje obdobně,
Potřebovala bych se ujistit, zda to\"obdobně\" správně chápu, jestli odpis takových pohledávek bude danově uznatelný v plné výši, když nebyly tvořeny OP, ani nebylo účtováno do výnosů při jejich vzniku.
Děkuji. Marie
