Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Venita]

Dobrý den,
nevíte někdo, jaké povinnosti plynou ze služebního bytu OSVČ? Podnikatel uzavřel nájemní smlouvu na služební byt, neboť jezdí dost často v rámci služebních cest do jednoho místa mimo místo své podnikatelské činnosti. Předpokládám, že musí výdaje krátit stejně jako v případě používání osobního automobilu pro soukromé účely. Jen si nejsem jistá, zda tem neplyne povinnost i vůči jiným institucím - stejně jako u benefitu zaměstnance, kde to podléhá zdravotnímu a sociálnímu pojištění. U automobilu tomu tak není, ale ráda bych slyšela i jiné zkušenější názory ) Děkuji za odpověď

[Pavell]

Pozn. 1) v dotazech je vhodné používat správnou terminologii, jinak dochází k nedorozumění. Služební byt je pojem bytového práva, v dané situaci je nevhodně použit

Pozn. 2) na obecný dotaz je možné odpovědět pouze obecně. Bez podrobností to nejde

Pozn. 3) v daňovém právu platí, že daňovým výdajem je takový výdaj o kterém přesvědčíte úředníka FÚ. Jako důkazní prostředek slouží výřečnost, pokyn D 300 a okrajově i zákon o daních z příjmů. Podpůrně se může využít literatura a judikatura.

Dovedu si představit, že pokud má podnikatel dostatečnou fakturaci na zákazníka z jiného města, kam se nedá denně dojíždět, a hotel vyjde dráž než nájem bytu, nebude ze strany FÚ problém. Pokud je byt využíván jen pro přespání na \"služební cestě\" nevidím důvod pro krácení.

Pokud ale např. v bytě bydlí potomek podnikatele, který v jiném městě navštěvuje VŠ a podnikatel se tam vyskytuje sporadicky a fakturace také nic moc, pak bude problém.

Hezký den!

[Venita]

Děkuji moc za odpověď. Fakturace u tohoto zákazníka tvoří 90% příjmů podnikatele, takže se opravdu finančně nevyplatilo platit si na daném místě ubytování v hotelech. Mezi místem jeho podnikání a zákazníkem je zhruba 300 km, což je, myslím, obhajitelné. Občas tam zůstává ze soukromých důvodů, proto bych raději přistoupila k částečnému krácení max ve výši 20%. S problémem jsem se setkala poprvé, děkuji moc za rady.

[Pavell]

Vše musí být \"přiměřené\" jak říká klasik. Oprávněnost nákladů dokazujete Vy. Pokud povedete nějakou \"návštěvní knihu\", podle které budete rozdělovat náklady na daňové a nedaňové, máte nějaký doklad, který by musel FÚ zpochybnit. Neumím posoudit, zda by Vám FÚ odpověděl podle § 24b ZDP.

Hezký den!