Dobrý den. Právě se mi dostaly do rukou doklady, které chtějí rodiče uplatňovat za loňský rok. Zjistila jsem, že soud o zaplacení fakrur za plyn byl na faktury, vystavené v roce 2006 a 2007. Musím tedy udělat dodatečné přiznání za tyto dva roky, nebo můžu uplatnit tento náklad v roce 2008 a 2009, kdy budou závazky uhraženy? Zároveň předpokládáme, že dluh z nájemníka v roce 2009 alespoň částečně vymůžeme.
Děkuji za odpověď.
Bohužel, závazky vzniklé v období uplatňování paušálních výdajů, nejsou při jejich úhradě v době uplatňování skutečných výdajů daňově uznatelným výdajem (omezení vyplývá z § 25/1/zd) zákona o daních z příjmů). Dodatečná daňová přiznání za roky 2006 a 2007, ve kterém byste zpětně změnili způsob uplatňování výdajů (z paušálních na skutečné) také nelze podat - brání vám ustanovení § 7, odst. 7 ZDP.
Osobně bych zůstala u paušálu i v roce 2008, přechodem na skutečné výdaje si zřejmě příliš nepomůžete. Při podání dodatečného přiznání za rok 2007 byste museli zvýšit základ daně o pohledávky, ale ZDP vám případě přechodu z paušálu na skutečné výdaje neumožňuje snížit základ daně o závazky (vůči plynárnám).
Píšete, že nájemník dluží, kam se podívá. Je tedy docela dobře možné, že už na něho někdo podal návrh na konkurz, ke kterému byste se mohli přidat. Zkuste vyhledat zde:
http://www.registerofdebtors.com/navrhy-a-konkursy-na-majetek.htmPohledávku byste nemuseli dodaňovat (v případě přerušení, nebo ukončení pronájmu) v případech, které jsou vyjmenovány v § 24/2/y) - kopíruji:
pohledávky za dlužníkem,
1. u něhož soud zrušil konkurs26i) proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující, a pohledávka byla poplatníkem přihlášena u insolvenčního soudu a měla být vypořádána z majetkové podstaty,
2. který je v úpadku nebo jemuž úpadek hrozí26i) na základě výsledků insolvenčního řízení,
3. který zemřel, a pohledávka nemohla být uspokojena ani vymáháním na dědicích dlužníka,
4. který byl právnickou osobou a zanikl bez právního nástupce a věřitel nebyl s původním dlužníkem spojenou osobou (§ 23 odst. 7),
5. na jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je uplatňována veřejná dražba 26j), a to na základě výsledků této dražby,
6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je postižen exekucí, 26k) a to na základě výsledků provedení této exekuce.
Nejsem si jistá, že diskusní fórum je to pravé místo na řešení složitějších daňových otázek. Myslím, že byste se měli raději obrátit na daňového poradce, který vám může odložit termín podání daňového přiznání do června 2009 a do té doby s jeho pomocí určitě vymyslíte nejméně bolestivé řešení.