Dobrý den, OSVČ v r. 2009 uplatňovala skutečné výdaje a v r. 2010 bylo pro ni výhodnější uplatňovat výdaje paušální. Začátkem r. 2011 podala OSVČ dodatečné DaP za r. 2009, kde dodanila neuhrazené pohledávky k 31.12.2009. Nově vypočtená daň dle dodatečného DaP zakládala povinnost hradit pololetní zálohy na daň r. 2010. Bylo však již po termínech na úhradu těchto záloh (15.6. a 15.12.2010), tak OSVČ přímo uhradila daňovou povinnost r. 2010 (DaP zpracovával daň. poradce, takže ji hradila koncem června). Nyní FÚ tvrdí, že má OSVČ dluh na dani z příjmu, resp. má uhradit zálohu na daň - dle dodatečného DaP r. 2009. Nechápu to, myslela jsem, že když OSVČ uhradí daň. povinnost r. 2010, dlužné zálohy již hradit nemá - čekala jsem, že spíše vypočítají úrok z prodlení..... Opravdu má OSVČ nyní uhradit tuto zálohu vypočtenou dle dodatečného DaP r. 2009? Děkuji za radu.
