Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Magda]

Jsem FO a do roku 2006 včetně jsem vedla DE. Jelikož jsem od r. 2007 přešla na výdaje procentem, v DAP za 2006 jsem již zdanila všechny pohledávky (jako položky zvyšující ZD (ř.105DAP). V roce 2007 byly některé pohledávky uhrazeny. Chtěla jsem se zeptat, jestli je správný postup v DAP za 2007: 1) Na ř.101DAP uvedu všechny příjmy za rok 2007 včetně uhrazených pohledávek a z těchto všech příjmů vypočítám 50% výdaje a na ř. 106DAP uvedu uhrazené pohledávky.
2) A v případě, že mám neuhrazenou pohledávku za rok 2007, nebude uváděna ani na ř.101DAP ani na ř.105DAP(položka zvyšující ZD) a ani v DAP za rok 2008 nebudu tyto neuhrazené pohledávky k 31.12.2007 v dod. DAP za rok 2007 dodaňovat.

[Zdena]

1) Na řádku 101 bych uvedla jen příjmy, které se týkají roku 2007, tedy bez uhrazených pohledávek, které už byly zdaněny v rámci DAP za rok 2006. Zaplacená pohledávka je dle mého názoru příjmem, který v roce 2007 není předmětem daně a k tomuto příjmu proto ani nelze podle § 25 odst. 1 písm. i) zákona o daních z příjmů uplatnit výdaje.
2) Pokud zůstanete u paušálu, tak neuvádíte pohledávku roku 2007 ani na řádku 101 - žádný příjem nebyl, ani na ř. 105 - neprovádíte úpravu základu daně. Úpravy základu daně se dělají jen v roce, který předchází změně způsobu uplatňování výdajů. Tuto pohledávku byste dodaňovala v roce 2007 pouze v případě, že byste v roce 2008 chtěla uplatňovat skutečné výdaje.