Dobrý den,
chtěl bych poprosit o radu, zda je moje mínění správné.
1. případ:
FO bez zaměstnání, po celý rok 2014 vedena na úřadu práce, měla ve zdaň. období 2014 příjmy pouze z podpory v nezaměstnanosti, příjmy z prodeje dřeva z vlastního lesa 40 000 Kč, příjmy z prodeje železného šrotu 5 000 Kč a příjmy z pronájmu pozemků a budov 5 000 Kč. Je správně, že musí podat DP k dani z příjmů FO za rok 2014, s tím, že příjmy z podpory se nikde neuvádí, příjem za kovošrot = ostatní příjem §10, příjem ze dřeva = ostatní příjem §10 s možností uplatnění paušálního výdaje 80% a příjem z pronájmu = nájem §9 s možností uplatnění paušálního výdaje 30%? A je správně, že může uplatnit základní slevu na dani na poplatníka?
2. případ:
Stejná FO jako v 1. případě měla v roce 2014 ostatní příjmy v součtu do 30 000 Kč a příjmy z pronájmu cca do 5 000 Kč. Musí podávat DP k dani z příjmů FO za rok 2014? Pokud ne, platí to i v případě, že je tato FO na finančním úřadu k dani z příjmů registrovaná z minulosti, kdy byla OSVČ? Registrace zrušena nebyla. A jaký by byl limit pro příjmy (ostatní příjmy a příjmy z pronájmu nemovitostí) kdy se DP musí nebo nemusí podávat? Sčítají se nějak tyto příjmy pro zjištění nutnosti DP podávat či ne?
3. případ:
OSVČ měla v roce 2014 kromě příjmů z podnikání příjem z dotace na zalesnění (les v soukromém vlastnictví) od Kraje ve výši 5 000 Kč. Je správně, že tento příjem nemusí v DP vůbec uvádět? A nebo pokud musí, uvede jej jako ostatní příjem §10?
Předem moc děkuju za odpověď
Zdeněk
