Dobrý večer, Evrly. Proč uplatňoval paušál, když mohl ztrátu vyřešit tím, že by si některé výdaje prostě neuplatnil? Ale to už je jedno, paušální výdaje nelze zpětně změnit.
Jestli je pro něj výhodnější uplatnit v roce 2013 skutečné výdaje, tak by podle mého názoru nemusel dodaňovat zásoby, které měl k 31.12.2012 (stejně neměl povinnost je evidovat, takže požadavek dodanění něčeho, co nemusím sledovat, mi přijde nesmyslný). Změna zákona, o které se píše na stránkách, je účinná už od 1. 1. 2014. Ustanovení § 23/8/b) bod 3. zní:
\"v případech, kdy poplatník uplatňuje výdaje podle § 7 odst. 7 nebo podle § 9 odst. 4, o hodnotu pohledávek, které by při úhradě byly zdanitelným příjmem [s výjimkou pohledávek uvedených v § 24 odst. 2 písm. y)].\"
To znamená, že pokud budete letos podávat dodatečné přiznání, tak budete dodaňovat jen případné pohledávky. Jestli má zásoby za 200 tis., tak na přechodu na DE stejně prodělá. Do daňových výdajů je nedostane a při prodeji nebo spotřebě v roce 2013 se mu navýší zisk.
Pokud nemusí přejít na skutečné výdaje kvůli daňovému bonusu na děti a slevě na manželku, tak může ještě v roce 2013 zůstat u paušálu, třeba se zásob zbaví (bude mít příjem, ke kterému si uplatní příslušné procento výdajů).
